なぜ?幼稚園代は一律なのに保育園代は所得によるのか?

なぜ?幼稚園代は均一なのに保育園代は収入によるのか?はっきり言ってめちゃくちゃ不公平だと思います。
一生懸命働いているから給料が高い。どうして低所得の人の補充を高所得の人がしないといけないのか?疑問に思いました。
これは、高所得で、保育園に通わせてる人ならだれしも思うことだと思います。

幼稚園代は一律なのに保育園代は所得によるのか?

子供を保育園に通わせながら共稼ぎをしています。世帯年収が多いので、
保育料がとても高めです。 私は医療業界の職業なので稼ぎは多い方ですが、
その代わり大変で仕事も体力勝負です。

お休みもほとんどなく時間外勤務もいっぱいあるので
お給料が高いのです。
断じて、低所得の方を揶揄しているわけではありません。

ひとつの例として業務の職業だとデスクワークで収入があまりない分、
子どもと一緒に居れますよね。(収入は低いが大変な仕事があるのも認識しています)

働く事は好きです。でも、高い給料の分、時間外勤務で子供の保育園の
お迎えがしょっちゅう一番最後になり子供にさみしさを感じさせながら働いてるのに
低所得の人の保育料を補給するのが不平等に思うのです

払っている額は低所得の人に比べて高いのに、保育の内容は同じ、、。

幼稚園は専業主婦が多い印象です。どうして世帯年収じゃなく均一なのか?不思議でなりません。

 

保育所こそ勤めている人をサポートしていくべきなのに足を引っ張るのが保育料です。
所得税で負担が重いだけではなくに2重に税金を取られているようなもの。

生活保護者を見て見ぬふりをするくせに国を支援する働き手に重荷をかす。
少子化だし、女性が出産してはたらくママをもっと大事にした方が良いということは皆思っていることですね。
みんな思っていること。 国はママの職務を推奨しているようで、大勢のママは働いて税金を納めているのに、

待機状態の子供の課題や保育料の高さについては解決しようとしているのかもしれないけど、とても遅い。
配偶者控除もなくなると言われていますが、それもいつになるか。
遠くない未来には、幼稚園がほとんどなくなってしまうそうです。
いずれは、子供園・保育園の時代が来ると思います。

保育料は園となんら関係ない人々の税金も使われている

保育料は保育経費をオーバーしてはいけない決め事となっているそうです。
どれほどの給与の方であっても、保育園に通わせるならば税金の援助を与えられます。

年令にも左右されますが標準的には、
誰もが保育料上限だったとしても50%は税です。
保育所は、制度企画上では、両親が子供を預けて働かないといけない何かしらの事情がある世帯の子供福祉制度であり、
子供を預けて何かをしないといけない事情がある世帯にたいする「子どもの福祉」であって、
就労支援ではありません。

福祉であるので応能負担のルールが適応されるそうです。

 

不公平だけど幼稚園は教育機関ということ。

ただ、公立と私立、幼稚園と保育園の収入格差の是正のため就園奨励費補助金というものがあります。
しかしながら幼稚園の経理には影響を及ぼしません。幼稚園にはあくまで一律に支払いをし、
それに対して自治体が親に補助をする形です。 必要である経費を考えれば、
保育園に行くだけで、稼ぎとは関係なく幼稚園以上の税金の恵みを受けられます。

スポンサーリンク